"Dawit Isaak har i dag varit fängslad i 2 742 dagar. Utan åtal och utan dom.Dawit Isaak är en journalist och svensk medborgare som sitter fängslad i Eritrea. Hans brott? Dawit Isaak skrev och publicerade artiklar om behovet av demokrati och frihet i Eritrea i tidningen Setit.
Den 23 september 2001 greps han och fängslades i samband med att den eritreanska regeringen lät stänga landets oberoende tidningar.
Regimen i Eritrea har aldrig formulerat en brottsmisstanke mot Isaak, än mindre ett åtal, en rättegång eller en dom. Under total tystnad har han i snart åtta år hållits inlåst i landets huvudstad Asmara.
Den senaste tiden har det kommit nya alarmerande uppgifter om tillståndet för Dawit Isaak. Han uppges ha förts bort i en fångtransport till ett militärsjukhus. Där hålls han isolerad och han har endast kontakt med en läkare. Inga anhöriga får träffa honom. Hans hälsotillstånd ska dessutom ha försämrats på grund av diabetes.
Tystnad har också präglat de svenska myndigheternas inställning till fallet. Det officiella Sverige hänvisar till metoden tyst diplomati. Den metoden har gett föga resultat under de gångna åren. Det är därför dags för den svenska regeringen att verka mer aktivt för Dawit Isaaks frigivande.
Dawit Isaaks barn växer upp i Göteborg utan sin far. De båda äldsta barnen har hunnit avsluta både lågstadiet och mellanstadiet utan sin pappa. Hans yngsta dotter har hunnit bli tio år och hon har levt nästan hela sitt liv med bara vaga minnen av sin far.
Denna oanständiga grymhet mot Isaaks familj måste få ett stopp. Liksom den dagliga kränkning av yttrande- och pressfriheten som övergreppet mot Dawit Isaak innebär.
I dag sitter 143 journalister fängslade runtom i världen. Dawit Isaak är en av dem och den ende svenska medborgare som just nu sitter fängslad utan rättegång för att ha utövat det fria ordet. Han är också den ende svenska medborgare som adopterats som samvetsfånge av Amnesty International. Det handlar inte enbart om journalister utan om alla människors rätt att fritt uttrycka sin mening.
Idag startar vi, chefredaktörerna för Sveriges största mediehus, en gemensam kampanj för att sätta fokus på fallet Dawit Isaak. Vi kommer att rapportera om Isaak och vad det svenska utrikesdepartementet gör för att få honom fri. I detta arbete lägger vi vår dagliga konkurrens åt sidan.
Vårt krav är mycket enkelt: Frige Dawit Isaak.
Vårt upprop blir dock kraftlöst utan dig. Vi behöver ditt namn i kampen för Isaak. Varje nytt namn i insamlingen är ett litet steg närmre frihet för Dawit Isaak. Visa ditt engagemang. Gå in på någon av våra sajter och skriv på.
Den 4 maj kommer vi att lämna över alla namn till Eritreas ambassad.
Thorbjörn Larsson, Lena K Samuelsson, Thomas Mattsson, Jan Helin, Kalle Jungkvist"
Till DN
Andra bloggar om Dawit Isaak, media,yttrandefrihet.
Jag tycker att det är förjävligt att han ska ses som någon halv medborgare på grund av hans hudfärg. Är han svensk medborgare så ska Eritrea respektera det, gör dom inte det så ska det tolkas som en krigshandling. Finns det uhjälp att dra in så ska det göras direkt och inga diplomatiska förbindelser. Eritreas eventuelle ambassadör i Sverige borde genast gripas för medhjälp till kidnappning.
SvaraRadera"Det officiella Sverige hänvisar till metoden tyst diplomati. Den metoden har gett föga resultat under de gångna åren. Det är därför dags för den svenska regeringen att verka mer aktivt för Dawit Isaaks frigivande."
Ja, men det lär knappast hända med nuvarande mesproppar i regeringen. Tur för dom att han är svart, annars så hade det sett riktigt illa ut.
Det är just för att han ÄR svart som det ser riktigt illa ut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SvaraRaderaDu menar det säker inte z999, men DIN kommentar ser illa ut. Riktigt, riktigt illa!
SS:
SvaraRadera"Det är just för att han ÄR svart som det ser riktigt illa ut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Mitt intryck är att reaktionen från regeringen är mildare eftersom han inte är någon riktig svensk.
"Du menar det säker inte z999, men DIN kommentar ser illa ut. Riktigt, riktigt illa!"
Menar vad? Jag tillhör extremhögern, bara så du vet.
Turerna kring Dawit Isaak belyser även oenigheten inom det hoptvingade EU.
SvaraRaderaLäs här
Citat från artikeln:
"Det kommer att vara ännu svårare för Sverige att agera inom EU. Italiens statsminister Silvio Berlusconi och Eritreas president Isaias Afewerki ligger nära varandra, politiskt och ideologiskt. Berlusconi menar att tiden då Eritrea var en italiensk koloni var en civiliserande epok för eritreanerna; Isaias Afewerki hävdar att den perioden var en moderniserande tidsepok för landet, till skillnad från övriga Etiopien, ett afrikanskt gammalt kejsardöme. "
Det blev en vurpa, men nu förstår jag logiken.
SvaraRaderaSS, vurpa och vurpa, det gick ju att tolka så som du gjorde. Jag tycker att det är ett rejält lågvattenmärke att regeringen inte fattar att den har ett ansvar gentemot alla svenska medborgare. Det är mycket möjligt att han inte hade fått något svenskt medborgarskap om jag hade bestämt, men nu när han har fått det pga regler som är bestämda av en demokratiskt tillsatt riksdag så förpliktar det.
SvaraRaderaz999
SvaraRaderaDu säger att du tillhör extemhögern.
Det väcker lite nyfikenhet. De flesta av oss andra har väl inte mött någon högerextremist. Åtminstone inte någon som visat det utåt. Men du verkar stå för det.
Vad lägger du in i att vara högerextremist? För oss andra är ju det ett ord som väcker obehgaliga känslor.
Rune:
SvaraRadera"Du säger att du tillhör extemhögern."
Ja det som kallas extremhögern i Sverige rent allmänt. Jag anser att det är lättast att jag kallar mig det som idag anses brukligt att kalla sverigedemokrater, nationaldemokrater och nu också den så kallade folkfronten. Det förenklar om man använder samma språk, även om det inte stämmer att de partier jag räknade upp kan kallas extremhöger, detta påvisade Helene Lööw för flera år sedan (hon är antirasist och jobbar med kartläggning av Sd och nd samt de olika nazistiska grupperingarna).
"Det väcker lite nyfikenhet."
Tyvärr kan jag nog inte leva upp till att vara en spännande person.
"De flesta av oss andra har väl inte mött någon högerextremist. Åtminstone inte någon som visat det utåt."
Det är ju väldigt många som delar "högerextrema" åsikter men sen röstar på nåt annat. Eller ännu värre när de tror att alla partierna står för samma sak.
"Men du verkar stå för det."
Ja. Men jag har ingen partitillhörighet. Jag kan tänka mig att rösta på sverigedemokraterna eftersom jag anser att dom har överlägsen politik på alla punkter (inte bara invandringen) gentemot riksdagspartierna. Jag har åsikter som gör att jag skulle bli utesluten av Sd, man kan ju kosta på sig det som privatperson när man inte behöver ta hänsyn till en massa demokratiskt kompromissande. Förmodligen ligger jag närmare Nd åsiktsmässigt, men av taktiska skäl är det bättre att rösta på Sd.
"Vad lägger du in i att vara högerextremist? För oss andra är ju det ett ord som väcker obehgaliga känslor."
Du menar vad jag lägger in, inte den allmänna beskrivningen som kan gälla lite vad som helst? Jag ska göra det kort vilket kanske kommer att leda till ännu mer missförstånd istället.
1. Betonad nationalism.
2. Antiliberalism.
3. Stark antikommunistism.
4. I katolska länder ofta en stark klerikalism.
5. Lag och ordning, även med hårda medel.
6. Kulturchauvinism.
7. Förordande en stark militärmakt.
Egentligen borde varje punkt förklaras för sig själv.
Av Folke Juristen
SvaraRadera"....Och att Dawit har obestridligen har finansierats av National Endowment for Democracy (NED) via Swedish International Liberal Centre (SILC) och det faktum att när han tilldelades "journalistlicensen" i Eritrea blev tydligt instruerad om regelverket som gällde, bl a att man inte under några som helst omständigheter fick finansieras av icke-eritreanska aktörer. Ett ganska logiskt regelverk med tanke på hur en extern partisk finansiär skulle skapa en förödande obalans i ett ungt litet land som Eritrea."
Dawit Isaak skyldig till brot i medverkan av statskupp tillsamans med konspiratörerna SILC och USAs NED..?